Timerman: El rechazo a Milei roza el 60 por ciento
En una entrevista exclusiva para San Luis en Línea, el analista político Raúl Timerman desmenuzó la caída en las encuestas del presidente, el peligro del peronismo dividido y el misterio del oro del Banco Central.
El impacto económico y la caída en las encuestas
Durante una extensa y reveladora charla en el programa San Luis en Línea, el reconocido consultor político Raúl Timerman analizó junto a Alberto Trombetta el escenario político y social de la Argentina. Uno de los puntos más destacados de la entrevista fue la brusca caída en la aprobación de la gestión del actual gobierno.
De acuerdo con Timerman, la evaluación positiva había logrado repuntar hacia principios de julio, pero recientemente experimentó un duro retroceso cayendo a los 35 puntos. El motivo fundamental de la caída es el tema económico, aseguró el analista, destacando el evidente cortocircuito entre el relato oficial y el bolsillo de los argentinos.
La gente compara eso que el gobierno cuenta como logro con su propia realidad. Nada de lo que el gobierno cuenta como un logro es cierto en los hogares.
El fantasma del balotaje y el rechazo social
Uno de los datos más crudos que dejó la charla gira en torno al techo electoral del presidente. Basado en mediciones propias y en el reciente índice de la Universidad Di Tella, Timerman advirtió sobre el alarmante nivel de rechazo hacia la figura presidencial.
El consultor detalló que el propio gobierno maneja información sumamente sensible: el rechazo a la reelección o la firme intención de nunca votarlo ronda el sesenta por ciento. Ante este panorama, enfrentar una segunda vuelta electoral sería letal para el oficialismo.
La única manera de salir airoso sin enfrentar un balotaje es ganar en primera vuelta con el peronismo dividido. Con 38 puntos no ganás, hay que lograr 40 y una diferencia de 10.
El peronismo fragmentado y los sorpresivos outsiders
Ante la consulta de Trombetta sobre las chances reales de un peronismo fracturado, la respuesta de Timerman fue tajante al descartar cualquier posibilidad de éxito bajo esa condición. Incluso, planteó un escenario sumamente oscuro para el movimiento justicialista si no logra la unidad: quedar relegado a un tercer puesto, permitiendo que un opositor no peronista ingrese a un eventual balotaje.
Frente a este desgaste de las figuras tradicionales, el analista enumeró a cuatro potenciales candidatos que podrían irrumpir en la escena pública. Mencionó a Jorge Brito, a Carlos Melconian y a Dante Gebel, a quien definió como un gran comunicador que vende esperanza sin tonos agresivos. Sin embargo, hizo especial énfasis en una cuarta figura del mundo de los medios: Daniel Hadad.
Timerman destacó el reciente y llamativo poder de convocatoria de Hadad durante la entrega de un título honorífico, donde logró reunir a toda la clase política, judicial y empresarial del país, perfilándolo como un verdadero arquitecto de la influencia nacional.
Diplomacia destructiva y el misterio del oro
El estilo confrontativo del jefe de Estado en el plano internacional también fue blanco de análisis. Timerman sostuvo que el presidente directamente no cree en la diplomacia de Estado, lo cual explica sus reiterados agravios a mandatarios de países vecinos. Advirtió que, aunque parezca no tener consecuencias inmediatas, esta actitud dinamita acuerdos estratégicos clave.
Finalmente, hacia el cierre de la transmisión, Timerman dejó flotando en el aire una de las incógnitas políticas más grandes de los últimos días respecto al manejo de los recursos soberanos.
Hay una pregunta que nunca fue respondida: ¿dónde están las reservas de oro que salieron en avión de la Argentina? Alguien tiene que contestar eso.