Rafael Berruezo con Trombetta: "El sistema judicial está colapsado"
El Fiscal de Estado Adjutor de la provincia pasó por San Luis en Línea, analizó las fallas estructurales de los fueros locales y reclamó reformas urgentes.
En una entrevista exclusiva de alto impacto institucional para el ciclo matutino San Luis en Línea, conducido por Alberto Trombetta a través de la señal de San Luis Streaming, el prestigioso abogado penalista y doctor en Derecho, Rafael Berruezo, trazó una radiografía descarnada sobre el funcionamiento de la justicia. Con definiciones punzantes y basadas en su extensa trayectoria en los tribunales, el especialista desmenuzó la alarmante parálisis de los fueros locales, las demoras procesales crónicas y la imperiosa necesidad de dotar de transparencia al sistema.
La crisis de los plazos procesales y la ineficacia judicial
Durante la transmisión por streaming, el letrado cruzó los discursos de modernización oficial y aportó un crudo diagnóstico sobre las dificultades que enfrentan los ciudadanos de a pie de las barriadas populares cuando acuden a los tribunales de la región.
"El andamiaje de la justicia en la provincia atraviesa una crisis estructural irreversible si no se toman medidas de fondo inmediatas. Estamos asistiendo a un escenario donde los plazos procesales se estiran de forma indefinida, lo que en términos reales significa una denegación del derecho a la justicia para las familias y los sectores más vulnerables. El expediente digital, que se presentó como una solución mágica, muchas veces termina transformándose en una barrera burocrática abstracta si no se capacita al personal y se agilizan los criterios de los magistrados".
Trombetta sumó su enojo ante la falta de celeridad en causas de alto perfil social, manifestando que el desorden institucional y la falta de previsibilidad en los fallos judiciales profundizan la incertidumbre colectiva en la sociedad civil.
Falta de idoneidad y el peso de la rosca en los nombramientos
El núcleo más picante y analítico de la entrevista se centró en los mecanismos de selección de magistrados y el rol que juegan las segundas líneas corporativas en la designación de operadores judiciales.
"Para tener una justicia creíble y con los pies en la tierra, los nombramientos deben regirse estrictamente por la idoneidad técnica y moral, no por acuerdos de pasillo o el amparo de la rosca partidaria coyuntural. Los personalismos inoportunos y los egoísmos individuales en los consejos de la magistratura han ingresado en una etapa de caducidad definitiva a los ojos de la población. Necesitamos fiscales y jueces comprometidos con la verdad real, capaces de utilizar un lenguaje simple y directo que la comunidad organizada pueda comprender, desterrando de una vez por todas los formalismos corporativos e inconducentes".
Berruezo argumentó que la pérdida de prestigio del Poder Judicial se fundamenta en el divorcio persistente entre los tiempos de la burocracia de los escritorios y las urgencias materiales de los sectores del trabajo.
Hacia una reforma profunda del Código Procesal Penal
Hacia el tramo de cierre de la columna de streaming, el abogado penalista instó a los cuadros intermedios de los frentes políticos a abrir una mesa de diálogo transversal para reconfigurar las herramientas del derecho penal de cara al futuro.
"No se puede combatir la inseguridad o el delito complejo con normativas obsoletas o parches legislativos provisionales. La reconstrucción de la confianza institucional exige un programa de reformas profundas, transparencia absoluta y la voluntad política de democratizar las decisiones de cara a la ciudadanía. La única salida plausible para evitar que el sistema penal se vaya a la banquina es recuperar los principios rectores de la constitución, garantizando el debido proceso pero con respuestas tangibles y eficaces en el corto plazo".