De la Barra sobre Brasil: "El asistencialismo de Lula es un absurdo"

En una nueva emisión del programa Hablemos de Política, el periodista Alberto Trombetta dialogó extensamente con su colega radicado en Brasil, Patricio de la Barra. El foco de la entrevista giró en torno al sorpresivo escenario político y económico brasileño tras la primera vuelta electoral, donde el oficialismo de Lula da Silva sufrió duros golpes frente al rotundo avance del bolsonarismo en el Congreso y las gobernaciones.

El fracaso de las encuestas y los errores del PT

Consultado por Trombetta sobre cómo se llegó a un resultado tan diferente a lo que marcaban los sondeos previos, De la Barra fue tajante. Afirmó que la polarización en los últimos quince días dejó en evidencia el gran desgaste del actual mandatario y su equipo económico.

"Las encuestas daban por vencedor a Lula da Silva incluso en primera vuelta, cosa que no se justificaba. Hubo una serie de medidas populistas en las últimas semanas que le terminaron jugando en contra porque la gente no le creyó", sentenció el entrevistado.

Entre los desaciertos políticos del líder del PT, el periodista destacó su intento fallido de prohibir abruptamente las casas de apuestas deportivas, lo que enfureció a los clubes de fútbol y a sus millonarias hinchadas. A esto se sumó la promesa de un aumento en la asistencia estatal (Bolsa Familia) que no logró captar nuevos votantes y el revés en el Senado por la reducción de la jornada laboral.

Economía asfixiante e inseguridad desbordada

A lo largo de la charla, se desnudó la crisis que hoy golpea el bolsillo del ciudadano brasileño. De la Barra expuso que, a pesar de los datos oficiales del gobierno, la inflación es innegable en los supermercados, empujada por tasas de interés que rondan el 13.75%.

"Las empresas están saliendo del país. Hay 239.000 pidiendo recuperación judicial y otras tantas yéndose a Paraguay buscando menos impuestos", explicó el analista, marcando el nivel de asfixia del sector privado.

Ante la inquietud del conductor respecto al rol de la inseguridad en los comicios, el invitado confirmó que es el reclamo número uno del electorado. Cuestionó duramente la inacción del gobierno frente a facciones delictivas, asegurando que Lula perdió la oportunidad de declarar como terroristas a bandas como el PCC, lo que le habría valido un fuerte apoyo popular e internacional.

El cruce con Argentina: Guillermo Moreno y Alberto Fernández

El momento más álgido de la entrevista llegó cuando Alberto Trombetta introdujo la perspectiva de la política argentina, citando recientes declaraciones del exsecretario de Comercio, Guillermo Moreno. El conductor leyó un mensaje en el que Moreno destrozaba la matriz económica de Lula y fulminaba al expresidente Alberto Fernández por atreverse a decir que el mandatario brasileño es el equivalente a Juan Domingo Perón.

"Tenés doce puntos de tasa de ganancia, imposible para cualquier empresa. Se aisló de la producción y lo reemplazó por la bolsa de comida. Este pibe (Alberto Fernández) es un ignorante de toda ignorancia, casi al nivel de Daniel Scioli. No salieron del jardín de infantes", leyó Trombetta, coincidiendo con la crítica del dirigente peronista hacia el modelo brasileño.

En sintonía con la lectura económica, Patricio de la Barra recordó que, históricamente durante las gestiones de Lula da Silva, los grandes bancos privados registraron ganancias siderales. En contrapartida, resaltó que fue el gobierno de Bolsonaro el que impulsó sistemas financieros sin costo para la gente, como el pago electrónico PIX, quitándole a las entidades bancarias comisiones millonarias.

La penetración de China y la trampa populista

Sobre el cierre, Trombetta puso sobre la mesa un tema estratégico: la pertenencia de Brasil a los BRICS y cómo la alianza comercial irrestricta con el gigante asiático está destruyendo el tejido productivo local. De la Barra coincidió plenamente, advirtiendo sobre el impacto del libre ingreso de mercadería subsidiada.

"China se lo ha comido suelto a Brasil. Colocaron productos con arancel cero y precios subsidiados con los que las empresas nacionales no pueden competir; es directamente imposible", reflexionó el analista radicado en el país vecino, diferenciando esta postura sumisa de la de otros gobiernos de la región.

Finalmente, ambos llegaron a la conclusión de que el modelo actual condena el futuro del país a base de dependencia estatal. De la Barra cerró con una reflexión lapidaria sobre los programas de ayuda que mantienen cautivos a más de 27 millones de brasileños: "Ese asistencialismo y populismo absurdo no es bueno para que las naciones puedan crecer. La gente tiene que prepararse para las nuevas tecnologías o el tren los va a dejar abajo".